Теперь в судах можно оспорить и разъяснения в части применения законодательства, предоставляемые различными государственными и местными структурами.

Сегодня вступают в силу поправки в процессуальное законодательство (КАС и АПК РФ), позволяющие оспорить разъяснения законодательства, предоставляемые государственными или местными органами власти.

Ведь часть подобных документов, с одной стороны, являются обязательными для применения, а с другой – не совсем соответствуют букве закона.

Какие же поправки внесены

Итак, теперь оспорить разъяснения законодательства можно будет при условии, что:

  • они имеют нормативный (то есть обязательный характер);
  • суть разъяснений противоречит требованиям соответствующих законов.

В зависимости от типа разъяснения и их издателя, обратиться за обжалованием можно в Верховный Суд РФ, городской (краевой, областной) суд, а также в Суд по интеллектуальным правам.

В Верховном Суде РФ можно поставить под сомнение разъяснения центральных федеральных органов, в число которых входит Центробанк, ФНС, Пенсионный фонд и так далее.

В высшей судебной инстанции региона можно обжаловать разъяснения местных органов власти. Соответственно, Суд по интеллектуальным правам уполномочен рассматривать разъяснения, касающиеся аспектов использования интеллектуальной собственности.

Обращение в суд будет осуществляться в форме заявления или административного иска о признании акта недействующим. При этом обязанность доказывания своей правоты возлагается на орган, издавший соответствующий документ.

Как и по любым другим искам, по новой категории дел также надлежит уплатить госпошлину. В случае с Верховным Судом и региональными судами ее размер составит 300 и 4500 рублей для граждан и предприятий, соответственно.

Если же документ оспаривается в Суде по интеллектуальным правам, то сумма госпошлины будет несколько отличаться. Для физических лиц она составит те же 300 рублей. Компаниям придется заплатить немного меньше. Это составит 2000 рублей.

Для справки:

Соответствующие изменения продиктованы решением Конституционного Суда РФ, который признал в собственном постановлении от 31.03.2015 года № 6-П открытой дорогу к оспариванию разъяснений государственных и местных органов, содержащих в себе нормативные предписания.

Автор: Олег Росляков, источник sud-isk.ru.

Рекомендуем!  Конституционный суд дал разъяснения по срокам исковой давности постановление от 15.02.2016 N 3-П