Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов
В этой статье:
Когда у бывшего супруга-ответчика в суде возникают возражения по предъявленным требованиям, у него есть возможность подать встречный иск при разделе имущества супругов. Как правило, это связано с тем, что вторую сторону не устраивает объем активов, на которые претендует истец. Сказанное касается и изначального отсутствия равенства в долях.
Обращение ответчика подчиняется общим требованиям, установленным ГПК РФ. Сказанное касается структуры заявления, его содержания. Необходима также уплата госпошлины по тарифам, установленным российским налоговым кодексом.
По двум исковым заявлениям принимается одно решение. Каждая из сторон в случае несогласия с ним вправе его обжаловать по своим мотивам. Допускается заключить и мировое соглашение при разделе. В этом случае производство по делу прекращается.
Когда подают встречный иск о разделе имущества
Возможность обращения со встречным исковым заявлением предусмотрена в ст. ст. 137, 138 ГПК РФ. Эта норма распространяется и на случаи, когда супруги делят бизнес, совместные активы. В случае, когда один из членов семьи просто выступает против распределения собственности, достаточно обычных возражений на исковое заявление.
Однако когда присутствуют альтернативные требования, разговор идет именно об иске. Применительно к имуществу семейной пары возможны такие случаи.
Ситуация 1. Жена подала иск о разводе без каких-либо материальных претензий. В то же время муж настаивает на решении дальнейшей судьбы нажитого.
Ситуация 2. Истец в исходном заявлении предложил свой вариант раздела квартиры. Но ответчик категорически против, полагая, что должна быть иная схема.
Ситуация 3. В предмет спора вошла собственность, относящая в соответствии с законодательством к личной. Тогда во встречном иске выдвигается требование об исключении соответствующих активов из списка совместных.
Еще один пример связан с применением ст. 37 СК РФ, которая говорит о последствиях улучшения в браке личного имущества. Здесь сутью встречных требований станет изменение статуса собственности.
Образец встречного искового заявления о разделе имущества супругов при разводе
По форме оно мало отличается от первоначального иска. Однако есть некоторые детали. Всегда исковое подается в тот суд, который принял первоначальный иск. Даже когда, формально будут нарушены правила подсудности.
Помимо названия суда, в шапке уже указываются номер дела, по которому открыто производство. Ответчик будет именоваться истцом, а другая сторона наоборот.
Ниже есть возможность ознакомиться с примерной формой встречного иска. Имея представление о его структуре документ можно видоизменить применительно к своей ситуации.
Гагаринский районный суд Москвы
ул. Донская, 11, строение 1
Судье Прокофьеву А.Д.
Дело № 1-465/2021
Истец (ответчик по первоначальному иску)
Гаврилов Сергей Петрович
Москва, ул. Кузнечная, 16, кв. 24
Ответчик (истец по первоначальному иску)
Дербенева Анна Викторовна
Москва, ул. Передовиков 8, кв.5
Исковое заявление (встречное) о разделе совместно нажитого имущества
В производстве Гагаринского районного суда Москвы находится гражданское дело № 1-465/2021 по иску Дербеневой А.В. к Гаврилову С.П. о разделе совместно нажитого имущества, а именно:
— квартиры с рыночной стоимостью 2 000 000 руб., расположенной по адресу: Москва, ул. Передовиков 8, кв. 5
— автомобиля Toyota Camry рыночной стоимостью 1 500 000 руб., государственный номер К37-333.
— депозитного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк», на сумму 1 000 000 руб.
В первоначальном иске Дербенева А. В. просит оставить за собой квартиру и транспортное средство с выплатой Гаврилову С. П. денежной компенсации в сумме 1 750 000 руб. Вклад же предложено поделить пополам.
Истец (ответчик в рамках первоначального иска) не может согласиться с указанным вариантом раздела. Гаврилов С. П. работает в ООО «Коралл» менеджером по снабжению. В силу трудовых обязанностей он вынужден постоянно использовать вышеуказанный автомобиль.
В то же время у Дербеневой А. В. отсутствует водительское удостоверение, что автоматически исключает возможность управления автомобилем. Кроме того, в иске не обоснованы причины, по которым недвижимое имущество должно полностью остаться за бывшей женой.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов существует принцип равенства долей. Поэтому Гаврилов С. П. настаивает на таком варианте:
- Разделить квартиру, расположенную по адресу: Москва, ул. Передовиков 8, кв. 5, в равных частях.
- Оставить за Гавриловым С.П. автомобиль Toyota Camry, государственный номер К37-333.
- Вклад в ПАО «Сбербанк поделить пополам.
В качестве компенсации Дербеневой А. В. разницы в долях Гаврилов С.П. готов выплатить компенсацию в сумме 750 000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 38, 39 СК РФ, ст. 137, 138 ГПК РФ,
Прошу суд:
1) Признать за Дербеневой А. В. и Гавриловым С. П. право собственности в размере ½ за каждым на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Передовиков 8, кв. 5.
2) Признать за Гавриловым С. П. право собственности на автомобиль Toyota Camry, государственный номер К37-333.
3) Разделить вклад в ПАО «Сбербанк» в равных частях.
4) Взыскать с Гаврилова С. П. в пользу Дербеневой А. В. денежную компенсацию в сумме 750 000 рублей.
5) В удовлетворении исковых требований Дербеневой А. В. к Гаврилову С. П. отказать.
6) Судебные расходы распределить в соответствии с законодательством.
Приложения:
1) Доказательства отправки копии иска второй стороне.
2) Квитанция о внесении госпошлины.
3) Справка с ООО «Коралл» о занимаемой должности.
Истец: Гаврилов С. П.
Вопросы и ответы по теме
Далеко не все пары, ставшие на путь распределения нажитой собственности, знакомы с тонкостями существующего семейного, процессуального законодательства. Как следствие, возникают нежелательные затяжки судебного разбирательства.
Во многом решить проблему способны консультации специалистов. Свое мнение они формируют не только со ссылкой на положения СК РФ, но и опираясь на последнюю судебную практику.
Вот ответы на некоторые вопросы, которые задавались консультантам ранее. Вполне возможно, что кто-то найдет сходство со своей ситуацией.
Личное имущество
Бывшая супруга подала в суд на раздел купленной в браке квартиры, а также автомобиля. Но машина была куплена за деньги, накопленные до создания семьи. Подскажите, как лучше всего поступить в сложившейся ситуации?
Василий, г. Москва.
Оптимальным вариантом будет подача встречного иска о разделе автомобиля. Его предметом станет исключение транспортного средства из состава совместной собственности.
Вместе с тем требуется доказать источник происхождения средств, затраченных на покупку машины. Помогут справка из банка, иные письменные источники.
Расчет госпошлины
Бывшая жена обратилась в суд с иском о разводе и разделе имущества. Я не согласен с предложенным вариантом и настаиваю на иной схеме. Подскажите, пожалуйста, как рассчитать сумму государственной пошлины в случае со встречным иском?
Алексей, г. Москва.
Подача заявления осуществляется по стандартным правилам, включая и внесение госпошлины за раздел. Она исчисляется по правилам п.1 ст. 333.19 НК РФ. За базу берется стоимость спорной собственности, деленная на 2.
Если в первоначальном исковом заявлении уже указана стоимость имущества, можно опираться на нее. В противном случае заказывается независимая оценка.
Отступление от равенства долей
Супруг подал на развод. В иске он попросил поделить жилой дом в соотношении 65 на 35. Аргументировал это он тем, что я не работаю и занимаюсь лишь хозяйством. Интересует, как правильно поступить в этом случае?
Жанна, г. Балашиха.
Для начала стоит обратиться к ст. 34 СК РФ. В п. 3 сказано, что если в период брака один из супругов не имел доходов и занимался исключительно домашним хозяйством, это не умоляет его прав на общую собственность.
На основании данной нормы имеет смысл предъявить встречный иск на раздел. Его предметом станет деление дома по общим правилам в одинаковых частях.
Постоянное пользование имуществом
Живу в однокомнатной квартире, приобретенной с супругом в период брака. У него есть своя недвижимость. Сейчас бывший муж подал иск о разделе недвижимости. Если это произойдет, мне придется остаться без крыши над головой. Как правильно выйти из такой ситуации?
Елена, г. Москва.
Действительно, вариантов несколько. Одним из них может стать предъявление встречного искового заявления. В нем можно попросить оставить квартиру за собой. Однако в таком случае супругу придется выплатить половину стоимости жилья.
В самом же заявлении делается акцент на том, что недвижимость используется для проживания, за нее постоянно вносятся коммунальные платежи. Подойдет ссылка и на гарантированное конституцией право на жилье.
Когда подавать встречный иск
Бывшая жена подала в суд на раздел имущества. Вначале предложенный способ меня устраивал. Однако жизненные обстоятельства изменились, и я нуждаюсь в той собственности, которую супруга хочет оставить себе. Возможно ли переиграть ситуацию, ведь прошло уже несколько заседаний?
Тимофей, г. Красногорск.
В соответствии со ст. 137 ГПК РФ встречное заявление может быть подано в любой момент до принятия решения. Поэтому возможности еще не упущены.
Другое дело, если потребуется обосновать, почему произошли перемены в позиции. Обязательно необходимы аргументы в пользу того, что имущество требуется закрепить за собой. Ну и нужно быть готовым к выплате компенсации второй стороне.
Важные советы
Право на обращение со встречным иском на раздел гарантировано процессуальным законом. Иногда его предъявляют с целью элементарно затянуть судебный процесс на несколько лишних месяцев.
Но если ответчик твердо намерен отстаивать свои права, требования должны быть обоснованы и подкреплены аргументы. Помогут и следующие практические подсказки.
Некоторые рекомендации:
- Встречный иск имеет смысл предъявлять сразу после открытия производства по делу. Так судье будет легче исследовать все доказательства, аргументы в их совокупности.
- В самом заявлении нужно написать, почему сторона настаивает на своем варианте раздела. Аргументом может служить постоянное пользование имуществом, включая и профессиональную деятельность.
- Исковые материалы вправе подготовить, подать представитель. Тогда в состав приложений непременно входит копия доверенности.
- В обращении обосновывается, почему оно должно рассматриваться с исходным исковым заявлением.
- Одним из требований должен быть отказ в удовлетворении первоначального иска.
В процессе рассмотрения дела ответчик вправе отказаться от своих претензий. При таком развитии событий производство продолжается по изначальному обращению.
Автор: Олег Владимирович Росляков, источник sud-isk.ru.
Обязательно поделитесь с друзьями!