Кассационная жалоба по гражданскому делу

После рассмотрения спора в апелляции следующим этапом оспаривания решения, с которым не согласны, становится кассационная жалоба по гражданскому делу. Ее вправе подать истец, ответчик или лица, интересы которых затрагивает судебный акт.

Объектом пересмотра выступают решение первой инстанции, а также следующее за ним апелляционное определение, если при их вынесении были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

При подготовке кассации зачастую в основу ложатся доводы апелляционной жалобы. Однако могут появиться и дополнительные аргументы. Более того, даже самое незначительное нарушение законодательства со стороны судов способно стать поводом для отмены оспариваемого решения.

Образец кассационной жалобы по гражданскому делу на апелляционное определение

Жалоба состоит из нескольких основных блоков. Вначале указываются адреса судов, контактные данные истца, ответчика. В своей вводной части кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции содержит реквизиты пересматриваемых решений, их суть.

После этого в лаконичной форме излагаются все доводы, обосновывающие несогласие. Они касаются как неправильного применения законодательства, так и несоблюдения процессуальных норм.

В качестве заключения излагаются список требований и заявляемые ходатайства. Их предметом обычно выступает приостановление исполнительного производства. Ниже приводится пример жалобы, который легко адаптируется к конкретной ситуации.

В Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

454000, г. Челябинск, ул. Кирова, 161

Через: Курчатовский районный суд Челябинска

454138, Челябинск, ул. Куйбышева, 30

Истец: Платонов Сергей Дмитриевич

г. Челябинск, пер. Северный, 7

контактный телефон

Ответчик: Мальцев Константин Павлович

г. Челябинск, ул. Машиностроителей, 12, кв.22

контактный телефон

Кассационная жалоба на апелляционное определение Челябинского областного суда

Решением Курчатовского районного суда Челябинска от 15.02.2022 г. по делу № 1-456/2022 удовлетворен иск Платонова С.Д. к Мальцеву К.П. о взыскании нанесенного вреда вследствие ДТП. С ответчика взыскано 160 000 руб. материального ущерба, 5000 руб. в качестве компенсации затрат на экспертизу, а также судебные издержки.

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 23.06.2022 г. по делу № 22-333/2022 принято новое решение, в соответствии с которым Платонову С.Д. отказано полностью в удовлетворении выдвинутых требований.

По убеждению истца, указанное определение принято с неправильным применением норм материального права и подлежит отмене. В качестве обоснования Платонов С.Д. считает нужным привести следующие доводы.

Отказывая в предъявленном иске, Челябинский областной суд в обжалуемом определении сделал акцент на том, что причиненный автомобилю ущерб был возмещен ПАО «Росгосстрах» посредством организации ремонта. Тем самым, выдвигаемые в адрес ответчика требования безосновательны. С этим согласиться нельзя.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший собственную ответственность за причиненный третьим лицам вред, в случае недостаточности страхового возмещения для полного покрытия нанесенного ущерба обязан возместить разницу.

Стоимость работ на СТО, покрытых страховкой, составила 340 000 руб. Между тем согласно заключению экспертизы, проведенной ООО «Автомир», затраты на полный восстановительный ремонт составляют 500 000 руб. Этот вывод специалистов апелляционная инстанция не исследовала и не поставила под сомнение.

В соответствии со ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит компенсации в полном объеме. В свою очередь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает общие правила осуществления выплат по ОСАГО. Они не подменяют собой обязательства, связанные с нанесением ущерба.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ одним из оснований для отмены принятых постановлений полностью или в отдельной их части является нарушение либо неправильное применение законодательных, процессуальных норм. Сюда относится неприменение требуемого закона или неправильное его толкование.

Руководствуясь изложенным и положениями ст.ст. 376, 378, 379.7, 390 ГПК РФ.

Прошу суд:

1. Отменить апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.06.2022 г. по делу № 22-333/2022.
2. Оставить в силе решение Курчатовского районного суда Челябинска от 15.02.2022 г. по делу № 1-456/2022.

Приложения:

1. Документ в подтверждение уплаты госпошлины.
2. Экземпляр кассационной жалобы для ответчика.

Дата. Платонов С.Д.

Кассационная жалоба на апелляционное определение

Кассацию вправе подать и представитель заинтересованной стороны. В этом случае прикладывается и копия доверенности.

Сроки и порядок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу

Согласно ст. 376.1 ГПК РФ на обращение с кассацией отводится 3 месяца со дня вступления в действие обжалуемого решения суда первой или апелляционной инстанции. Иными словами, срок подачи кассационной жалобы исчисляется по следующей схеме.

В том случае, если первоначальное решение не пересматривалось в вышестоящем суде, дата вступления в силу проставляется на решении, после истечения месяца с момента его принятия. Такое правило обычно действует для лиц, ранее не задействованных в разбирательстве. Когда же было апелляционное разбирательство, упомянутые три месяца исчисляются от даты вынесения определения.

Если отведенное время упущено, необходимо заявить ходатайство о восстановлении срока. Оно подается одновременно с кассационной жалобой. В нем излагаются причины, в силу которых произошло опоздание. Нужно также приложить подтверждающие документы.

По правилам ст. 377.1 ГПК РФ кассационная жалоба вместе с остальными материалами подается непосредственно в суд первой инстанции. Ее можно отнести лично или направить почтой с описью вложения.

Потребуется также и квитанция по уплате госпошлины, размер которой для граждан составляет 150 рублей (подпункты 3, 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса). Если с кассацией обращается предприятие, заплатить придется 3000 рублей.

Заключительные рекомендации

После рассмотрения гражданского дела в апелляции, принятое решение вступает в законную силу. К его исполнению уже могут подключиться приставы. Однако именно на стадии кассационного производства ситуация нередко кардинально меняется.

В силу наделенных полномочий кассационный суд вправе как разрешить спор, по существу, так и передать материалы на повторное разбирательство в нижестоящую инстанцию в зависимости от конкретных обстоятельств. Не последнюю роль играет и качество подготовки жалобы. Кроме того, не лишними будут рекомендации, проверенные на деле.

Полезные советы: 

1. В подаваемой жалобе основной акцент делается на несоблюдении норм материального, процессуального права первой, апелляционной инстанцией.
2. Когда обжалуемое решение, определение уже передано для исполнения, необходимо подать приставу ходатайство о его приостановлении.
3. При подготовке кассации полезно изучить судебную практику по аналогичной категории дел. Так появляются дополнительные доводы.
4. Жалобу рекомендуется подавать в течении 3 месяцев.

Должное внимание также уделяется составу требований. Их может подсказать юрист или адвокат, изучив комплексно всю ситуацию.

Автор: Росляков Олег Владимирович, источник: sud-isk.ru.