Характеристика добровольного отказа от преступления

Лицо, совершая преступный замысел, может его прекратить путем добровольного отказа, если не наступили последствия преступного посягательства.

При этом лицо должно сознавать ту возможность, что оно могло выполнить все, что было задумано. В этом проявляется принцип гуманизма, по смыслу которого, гражданин может быть полностью освобожден от уголовной ответственности за осознанное решение прекратить задуманное на начальном этапе совершения общественно опасного деяния.

Но лицо, будет отвечать за все те незаконные действия, которые были предприняты для совершения деяния, например, незаконное приобретение оружия, угон транспортного средства, подделка или фальсификация документов, похищения человека.

Признаки добровольного отказа

Главным признаком является добровольность, когда преступник, имея на это собственное желание и осознанное решение прекратить продолжение преступного посягательства. Лицо полностью осознает тот факт, что если бы не отказался от задуманного, мог бы в полной мере успешно закончить задуманное.

Не принимаются во внимание мотивы, которыми руководствовался гражданин, отказавшийся от продолжения противоправного действия, например, раскаяния, боязни последствий, разоблачения. Но стоит отличать добровольность от вынужденности прийти к такому решению, где утрачивается собственная воля в окончании преступного деяния.

Если преступник отказывается от совершения кражи по причине того, что не смог обезвредить сигнализацию и в результате отказывается от продолжения, то это не рассматривается как добровольный отказ.

Следующим признаком является окончательность, смысл которого в том, что лицо прекращает свои действия не на определенное время, чтобы достать дополнительные средства или оружие для продолжения преступления, а полностью и окончательно.

Виды добровольного отказа

Добровольный отказ может следовать на различных стадиях преступления. На стадии приготовлении возможен отказ в любом случае, когда гражданин, принимает решение не причинять вред или совершать конкретные действия, например, выбрасывает поддельные документы, сдает оружие.

Однако на этой стадии и не обязательно принимать добровольное решение об отказе, так как не продолжение целенаправленных действий будет достаточным. Отказ лица на стадии покушения имеет различные последствия. При неоконченном покушении, осознавая, что нужно предпринять для окончания преступного деяния, лицо принимает меры к его прекращению.

Например, дождавшись жертву, гражданин, замахиваясь ножом, желая его убить, но не делает этого, испугавшись дальнейших последствий.

При оконченном покушении добровольный отказ не возможен, например, выстрелив в жертву, преступник промахивается и в дальнейшем отказывается от преступного деяния. В этом случае лицо понесет ответственность на общих основаниях за покушение на убийство.

Правовые последствия добровольного отказа

За осознанное решение лица добровольно прекратить преступное деяние, законодательство однозначно оценивает это как освобождение от уголовной ответственности.

Единственно, за что может лицо понести наказание, так это за те действия, которые предшествовали совершению преступления, например, приготовление взрывчатого устройства, яда.

Однако, если гражданин законно приобретает предметы в установленных местах, например, топор для совершения убийства, то это не является основанием для привлечения его к ответственности. Но с практической точки зрения следует задуматься если лицо, однажды решившись на преступление, то почему он не поступит так и в дальнейшем.

Пока решение этого вопроса остается открытым, так как за будущие действия и поступки гражданин не может привлекаться к ответственности. Но если есть признаки психического расстройства и возможности причинения вреда окружающим, суд может применить принудительные меры медицинского характера.