Арбитрация

Конгресс США считает настолько важным эту процедуру альтернативного урегулирования спора, что он принял федеральный закон об арбитрации, что отражает сильное общественное звучание в пользу арбитрации и, если брать шире, всех возможных методов разрешения споров.

Арбитрация — порождение контракта

Если у сторон отсутствует предварительное соглашение передавать вопрос на решение третейского суда, спорящие стороны могут согласиться разрешить свои разногласия путем арбитрации, проведенной в одной из организаций, которая была создана, в том числе, чтобы облегчать арбитрацию.

Кроме того, конфликтующие стороны могут устанавливать свой собственный протокол или процедуру для арбитрации, но практические проблемы, возникающие при этом (например, как спорящие стороны будут выбирать арбитра, какие процедуры будут установлены, если таковые будут определены, для раскрытия фактов, для слушания как такового, для полномочий арбитра и т.д.) могут сделать такой подход неосуществимым.

Арбитрация применима только при определённых условиях

В этом отношении следует заметить, что не все конфликты поддаются разрешению средствами АРК. Не следует энтузиазм автора и его веру в АРК истолковывать таким образом, чтобы прийти к выводу, что в интересах клиента всегда следует пытаться разрешить конфликт путем АРК.

Очевидно, возможны обстоятельства, при которых клиент заинтересован в завоевании печатного мнения в результате окончательного судебного (решения) для создания прецедента, который будет полезен в будущих деловых сделках. Кроме того, клиент может решить, что ему полезно или подходит бросить вызов существующим судебным прецедентам.

Более того, в то время, пока в целом принято считать, что арбитры имеют широкие полномочия, определенные типы средств не смогут быть эффективными в руках арбитра за достаточно короткое время. Соответственно арбитрация может рассматриваться и применяться при определенных обстоятельствах.

Американская Ассоциация Арбитрации (далее по тексту ААА) , имеющая 38 отделений в США, способствует проведению большинства коммерческих арбитраций и процедур и процессов, которые могут быть использованы в показательных целях. Как только стороны соглашаются подчинить свой конфликт арбитрации, весь процесс, при любых обстоятельствах, кроме самых необычных, должен быть завершен в срок от 4 до 6 месяцев.

Если адвокат со стороны применяет свои навыки, выбирая подходящего арбитра и наиболее эффективный способ представления дела с минимальным раскрытием фактов, клиент получит очень быстрое и высокоэффективное решение. А поскольку арбитрация является плодом контракта, единственное ограничение по природе (характеру) процесса арбитрации — эти воображение адвокатов.

Цели и задачи Арбитрации

Столкновение на почве заключения договора процесса арбитрации также подскажет внимательной стороне в судебном процессе возможность предоставления не просто документального раскрытия фактов (как это ожидается правилами ААА), но и письменного показания (показания под присягой)и даже возможности судебного контроля.

Однако адвокаты должны преодолевать искушение расширять процесс арбитрации до масштабов, тогда он становится похож на судебный процесс. Подобная практика исказит истинные цели процесса арбитрации.

Правила ААА и других организаций, которые способствуют арбитрации, были разработаны с тем, чтобы искать эффективное равновесие (баланс).

Хотя арбитрация обеспечит окончательное и обязательное к исполнению решение и это обеспечит сторонам определенность, она, по самой своей природе, является процедурой между соперниками.

Таким образом, многие ощутимые преимущества АРК могут быть потеряны в результате процесса, который в общем создает «победителя» и «проигравшего». (Выражаемое иногда непонимание (неправильное понимание), что арбитры пытаются найти компромисс, превращающий обе стороны в «победителей», опровергается результатами изучения статистики гарантий (securities) арбитраций, проведенным Генеральным бухгалтерским (счетным) офисом (General Accounting Office).

По этой причине другие процессы АРК предлагают различные потенциальные преимущества с гораздо меньшим риском проигрыша.