Иски по наследственным делам: понятие и сущностные черты

Практически каждый человек может стать участником наследственных правоотношений, если и не на основании закона, то на основании завещания.

Именно поэтому очень важно понимать их структуру и возникающие при их развитии причинно-следственные связи.

Это поможет четко уяснить собственные права и не допустить их нарушений и четко определиться, когда именно может потребоваться судебная защита адвоката по наследственным спорам.

Судебная защита прав при наследовании имущества

При вступлении в отношения касающиеся распределения имущества оставшегося после смерти близкого, не всегда следует инициировать судебный процесс.

Иски по наследственным делам могут потребоваться в случае, если между участниками возникают споры, которые невозможно разрешить в добровольном порядке.

А также суд будет необходим в случае пропуска срока оформления прав на имущество и подтверждения фактических обстоятельств свидетельствующих о принятии оставшихся вещей.

Таким образом, заявление в суд обеспечит разрешение конфликтных ситуаций, а также защиту прав, в случае, когда один из наследников или тех, кого обошло завещание считает, что они нарушены.

Закон на стороне наследников

Взаимоотношения по вопросам наследства могут возникать на основании закона. В этом случае наследственное дело возникает, если у умершего осталось имущество, и оно подлежит распределению между лицами определенными законодательно.

Кроме этого существует и завещание, которое своим содержанием может удовлетворить не всех претендентов желающих получить имущество.

Защита наследственных прав во всех перечисленных случаях требует участия адвоката и судебного разбирательства.

Споры о наследстве в суде чаще всего носят имущественный характер и имеют денежный эквивалент, но иногда они касаются и прав умершего. Независимо от предмета иска подсудность подобных гражданских дел отнесена к компетенции районных судов.

Конфликты между наследниками могут быть достаточно разнообразны и решать самые различные вопросы. Но все это не лишает судебное рассмотрение дела определенными трудностями, которые заключается в основном в сложном психологическом состоянии, обусловленном смертью близкого человека.

Виды исков о наследстве

Многообразие взаимосвязей отражается и на количестве и разнообразии требований. Условно названные иски можно разделить на виды. В зависимости от выбранных оснований можно составить самые различные классификации.

Например, виды исков о наследстве в зависимости от оснований получения имущества. При наследовании по закону могут иметь место, такие как о включении имущества в наследственную массу. При наследовании по завещанию часто встречаются иски о его оспаривании.

Исковые заявления по наследственным делам можно разделить и в зависимости от периода их предъявления. Так до окончания срока принятия наследства могут предъявляться самые разнообразные дела о составе наследственной массы или об исключении из круга наследников. По истечении этого срока нередки иски о признании факта принятия наследства.

Оснований для деления исков о наследстве на виды существует гораздо больше, они в состоянии охватить все возможные заявления в суд. Для их предъявления важно будет сформировать определенные требования.

И чтобы не ошибиться с формулировками и ссылками на законодательство для их составления можно привлечь наших профессиональных юристов или воспользоваться необходимым  образцом на нашем сайте.

Понятие наследственных исков и их сущностные черты

Статья 46 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ закрепляет право на обращения в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Ведущим способом непосредственной защиты нарушенного права называется исковое производство.

Справедливо будет назвать вопрос о понятии, самом понимании иска одним из наиболее дискуссионных в науке гражданского процессуального права. Обычно выделяют четыре основных подхода к этой категории: процессуальный, материальный, смешанный, раздельный.

Представители процессуальной теории, считают, что иск является средством судебной защиты, то есть обращением заинтересованного лица к суду с конкретно-определенной целью – решить правовой спор, вытекающих из необходимости защитить законный интерес или субъективное право. Представители материальной теории, под иском понимают само субъективное право или правопритязание лица.

А основоположники смешанной считают, что иск имеет дуалистическую природу, вбирая материальные и процессуальные характеристики. Раздельная теория вовсе не находит единства в такой сфере, как иск, что понятно из самого названия. Она основана на том, что лишь одного понятия «иск» существовать попросту не может, допуская не только два, но возможно и большее количество его самостоятельных значений.

На современном этапе наиболее унифицированным является следующее понимание иска.

Иск – это требование заинтересованного лица, исходящее их обращения к суду, и, предполагающее защиту оспариваемого или нарушенного права; законного интереса установленным законодательством способом на основании указанных актов, с которыми связывают неправомерные действия ответчика.

В гражданской и гражданско-процессуальной литературе общепризнано, что классификация исков может производиться по материально-правовому признаку и по процессуальной цели иска.

Традиционно иски делятся на три вида:

1. Присуждение.
2. Признание права
3. Преобразование.

Исками о присуждении являются такие иски, которые направлены на принудительное осуществление граждански прав. Если более точным образом разбирать данную категорию, можно сказать, что содержательно речь идет о признании требований, что вытекающих из субъективных гражданских прав.

То есть, истец просит суд присудить ответчика к выполнению определенного действия или бездействия, например, передать наследственное имущество. Истец, добивается того, чтобы ответчик был присужден к исполнению своих обязанностей, именно поэтому данный вид исков называется исками о присуждении. Этот вид исков является на данный момент самым распространенным.

Еще один вид – иски о признании. Они обладают специфической предупредительной ролью. Они обладают колоссально большим значением, так как позволяют устранить нарушение закона, пресечь действия, совершаемые в его обход.

В судебной практике, иски о признании обычно пересекаются с исками о присуждении. Общим для данных исков следует назвать то, что они всецело направлены на судебное подтверждение прав и обязанностей в том содержании и виде, в котором они сложились и существовали до процесса, независимо от него.

О преобразовательных исках следует сказать, что этот вид исков направлен на создание, изменение, прекращение юридического отношения, проистекающего из норм материального права. Чаще всего, участники гражданского оборота вступают, изменяют или прекращают свои правоотношения по своей воле и без участия суда.

Однако, в определенных случаях, которые прямо предусмотрены законом, подобные действия законно могут совершаться исключительно под непосредственным контролем суда. Решение суда по этим видам исков – гарантия правомерности односторонних волеизъявлений, защиты интересов сторон в том случае, когда закон предоставляет сторонам возможность прекратить отношения путем одностороннего волеизъявления.

Иные категории требований

Особого внимания по отношению к себе заслуживают групповые иски. На данном этапе групповой иск – это единственный способ передачи спора в суд о правах множества лиц при нарушении их или же при наличии злоупотребления со стороны только одного ответчика.

В цивилистической литературе групповой иск называют то коллективным иском, то коллективным заявлением, то групповым требованием, т.е., следует сделать вывод, что единая унифицированная терминология по поводу указанного явления однозначным образом еще не сложилась. Отдельные исследователи предлагают привести к единому знаменателю терминологию, чтобы между различными категориями не возникало необоснованных противоречий.

А именно, предлагается начать именовать исследуемое явление правом на обращение в суд или же требование процессуального характера.

В таком понимании обоснование видится предельно единым, но в то же время одновременно и содержательным – указанные наименования, якобы, полнее и точнее отражают сущность исследуемого явления.

Справедливо отметила О. Исаенкова.

В таком случае полностью подвергается разрушению терминологическая цепочка современного цивилистического процесса, поэтому невозможным будет именовать сторон такими, какими они есть, так как будет проблематично назвать требование исковым (не будет существовать такой стороны, как истец).

Предпочтительность определения иска, а не отказа использовать соответствующий этому термин, абсолютно очевидна. Думается, что споры вокруг понятия «иска», порождены неоднозначными трактовками разных процессуальных кодексов, что не позволяет вести речи об унификации данного явления.

Право на обращения в суд

Право на получение наследства проистекает в обоих видах из положений, закрепленных законодательством. Хотя гражданское законодательство последовательно и в должном объеме регулирует многочисленные вопросы наследования, как и во многих других сферах, в данной сфере не менее регулярными являются споры о наследстве, которые осложнены рядом аспектов.

К примеру, права супруга на наследования являются одной из наиболее распространенных групп по своему содержанию, им отводится ведущая роль по количеству различных споров, исков, а также проблем реализации на практике.

Систематически популярны ситуации пропуска срока для принятия наследства, хотя субъект имеет право подать иск в суд по общим правилам гражданского судопроизводства (по месту жительства истца), отмечая в подающемся заявлении конкретные причины пропуска срока для принятия наследства, параллельно доказывая не утрату права соответствующими документами.

Законодатель предельно лояльно подошел к вопросу об обстоятельствах пропуска, не ограничив их круг каким-либо рамками, поэтому важность причин отдается на определение конкретному судье в конкретном деле о наследстве. Все это обусловливает необходимость существования наследственного иска.

Концепция

В ходе исследования такой категории, как иск, через призму теоретических исследований и в правоприменительной практике формировалось его понимание. Обращая внимание на наследственные правоотношения, с определенной долей уверенности можно сказать, что наследственный иск всецело перенимает общую концепцию понимания иска, только с поправкой на то, по отношению к каким правоотношениям он имеет место – к наследственным правоотношениям.

То есть, наследственный иск возникает по вопросу определения кругов наследников, наследственном правопреемстве. Очевидно, что он актуален по отношению к обоим видам наследования, применяемым в российской практике – наследование и по завещанию и по закону.

Традиционно в состав исковых требований по наследственному иску, как и по любым иным видам исков, включаются элементы правового статуса субъекта, то есть его права и обязанности.

Речь идет об установлении прав и обязанностей того лица, которое незаконным образом, по собственной воле или по каким-либо иным причинам, получило полностью или в определенной доли наследственное имущество, хотя исходно правом на наследование оно вовсе не обладало.

Предназначение наследственного иска раскрывается в том, чтобы вся наследственная масса была передана законному наследнику (истцу), в связи с тем, что этот субъект по закону или по завещанию имеет право на его получение в полном объеме или в отдельной части.

Содержание перечисленных характеристик образует собой материально-правовую сторону изучаемого иска. В этой сфере, чтобы более объемно и верно охарактеризовать наследственный иск, безусловно, что следует обращать внимание и на процессуально-правовое понимание.

Процессуально-правовое понимание иска не имеет исключительных черт, оно также характеризуется общими положениями, за исключением, разве что, терминологии о наследственных правоотношениях, которая должна применяться в таких случаях.

То есть, иск о наследовании является унифицированной общей категорией, содержащей в своей основе наследственные исковые требования по определенному поводу – устранение нарушенного права и любых препятствий к пользованию наследственными правами.

Категории споров

Возводя к единому знаменателю все сказанное, можно не безосновательно считать, что иск о наследовании – это предъявленное в один из судов российской судебной системы требование наследника (характеризующееся признаком конкретности), вытекающее из спора о правах и (или) вещах (наследственная масса), реализующееся в установленном процессуальном порядке.

А также требование проистекает из факта перехода имущества в порядке наследования к тому лицу, которое в действительности на это права не имело по ошибке или в связи с какими-либо иными обстоятельствами.

Анализ практики деятельности российских судов позволяет иметь возможность выделить по критерию требования, являющегося основной наследственного иска, группы наследственных исков, распространенных в современной практике. Кроме того, этот критерий в своей природе имеет гражданско-процессуальную характеристику, так как речь идет о подаваемом иске.

В частности, обычно в суды различных уровней российской судебной системы лица, имеющие право на предъявление иска о наследственных правоотношений, обращаются с исками в связи с наступлением определенных обстоятельств.

Основания для обращения в суд:

1. Случаи отсутствия возможности достигнуть участниками наследственных правоотношений соглашения о наследственной массе и её распределении после открытия наследства;
2. Наследственные иски, вытекающие из пропуска срока, установленного в РФ для принятия наследства (6 месяцев). Именно данный вид иск в российской практике является одним из наиболее распространенных, более того, регулярно суды лояльно подходят к пропуску срока принятия наследства, что проистекает из требований законодательства и обстоятельств принятия наследства, когда в наличии есть уважительные причины такого пропуска;
3. В РФ практика завещания не является предельно распространенной, хотят в последние годы и имеют место определенные положительные тенденции. Тем не менее, в связи с неоднократными фактами мошенничества, когда составляются в незаконном порядке завещания, когда они фальсифицируются путем обмана наследодателя, введения его в заблуждение и при иных обстоятельствах, следствием этого обычно становится обращение в суд с требованием признать недействительным такой документ, как завещание;
4. Еще одним распространенным требованием, которое становится следствием возникновения исков о наследовании, следует назвать судебные споры, возникающие в связи с необходимостью выделения по закону обязательной доли, а также иски о наследовании о включении имущества в наследственную массу.

Виндикация при наследовании имущества

Наследственные правоотношения должны быть неким специфическим ограничителем, то есть, наследственный иск, при условии, что он выйдет за границы этих правоотношений, таковым уже быть не сможет.

Условно обозначая такие границы, можно в качестве ориентира назвать следующие виды исков о наследовании – иски по истребованию имущества, незаконно удерживаемого.

В данном случае речь идет о виндикационных наследственных исках, что предполагает обстоятельства, когда истец должен в установленном законом порядке доказать, что он и только он является законным собственником вещи, в ответчиком выступает настоящий её незаконный владелец, конечно, если это в итоге будет все-таки доказано в суде в закрепленном порядке.

При виндикации собственник может требовать, чтобы все вещи были ему возвращены в общей их совокупности, или моет требовать возврата какой-либо вещи из всей наследственной массы, но специфика состоит в том, что именно на него налагается обязанность доказать, что законный владелец этого имущества – именно он.

Объектом передачи истцу, если в итоге будет обстоятельство доказано, что законным владельцем является именно он, могут быть любые вещи, не изъятые из законного оборота; авторские права; обязательственные права и многое другое, но только все то, что находится в пределах законного гражданского оборота. Очевидно, что предметом иска не могут быть наркотические и психотропные вещества, незарегистрированное незаконное оружие, яды.

Присуждение имущества

При раскрытии процессуального аспекта по отношению к наследственным искам, более целесообразно вести речь о классификации в рамках этой характеристики, так как именно она видится более содержательной. В частности, одними из чаще всего актуальных в современной практике являются наследственные иски о присуждении. В таких случаях судами устанавливается обоснованность требований истца, если в итоге это будет установлено, то суд признает за этой стороной спорной право.

Как следствие, очевидно, что на ответчика должна быть, при таких обстоятельствах, наложена обязанность совершить действия в пользу истца, воздержаться от таковых. Такой вид иска предполагает реализацию признака «исполнительности», так как в таких случаях принудительное исполнение осуществляться попросту не может.

Еще один вид наследственного иска при его процессуальной характеристике – иски о признании. В них истец должен попросить признать какое-либо спорное право по вопросу наследования. Кроме того, предполагается, что требованием по данному иску также может быть подтверждение факта наличия или отсутствия спорного наследственного правоотношения.

Если для исков о присуждении характерен момент «исполнительности», то для исков о признании обычно безоговорочно характерна «установительная» природа, что проистекает из установления факта в целях защиты права субъекта наследственных правоотношений.

Основные категории споров

Изучение наследственных исков через призму материально-правового характера также видится очень значимым. По этому основанию можно выделить категории дел.

Виды судебных споров:

• возникающие между законными наследниками;
• возникающие одновременно между наследниками по закону и по завещанию;
• споры, вытекающих из требований, связанных с одним или большим количеством завещаний;
• конфликты, где сторонами являются наследники и государство.

Из приведенных в настоящей части исследования доводов проистекает вывод о том, что наследственный иск всецело перенимает общую концепцию понимания иска, только с поправкой на то, по отношению к каким правоотношениям он имеет место – к наследственным правоотношениям.

То есть, наследственный иск возникает по вопросу определения кругов наследников, наследственном правопреемстве. Очевидно, что он актуален по отношению к обоим видам наследования, применяемым в российской практике – наследование и по завещанию и по закону.

Традиционно в состав исковых требований по наследственному иску, как и по любым иным видам исков, включаются элементы правового статуса субъекта, то есть его права и обязанности.

Речь идет об установлении прав и обязанностей того лица, которое незаконным образом, по собственной воле или по каким-либо иным причинам, получило полностью или в определенной доли наследственное имущество, хотя исходно правом на наследование оно вовсе не обладало.

Выделить какую-то единую классификацию наследственных исков практически невозможно. Традиционно иск сам по себе является сложным, в случае с процессом наследования, он осложнен некоторыми дополнительными характеристиками. Поэтому более оправдано разрабатывать вопрос о различных видах иска.

Анализ права на предъявление иска по делам о наследовании

Ст. 35 Конституции РФ закрепляет, что в РФ право на наследование гарантируется. Уже из этого проистекает возможность рассмотрения и разрешения дел о наследовании, а значит, допускается и предъявление иска по делам о наследовании. Кроме того, ст. 3 ГПК РФ также закрепляет право на обращение в суд с иском.

Иск является многозначительным термином и правоведении можно встретить большое количество подходов к его пониманию. Кроме того, различные понимания обусловлены тем, что законодатель под иском в отдельных случаях понимает обращение в суд, а в иных – требование истца к ответчику.

Проводя аналогию права на иск с классификацией наследственных исков, не беспричинно будет говорить, что материально-правовой аспект предлагает под правом на иск принудительное осуществление требований истца, обращенных к ответчику.

Кроме того, это также и право на удовлетворение иска. Все судопроизводство основной своей целью имеет установление факта наличия или отсутствия права в каждом конкретном случае. Наличие права на иск с этой точки зрения влечет вынесение положительного решения.

Но только права на удовлетворение иска недостаточно для судебного разбирательства. При подаче искового заявления должно иметь место право на предъявление иска.

Причинно-следственная связь

С процессуальной позиции под правом ни иск следует понимать субъективное право процессуального характера истца, предполагающее возможность обратиться в судебные органы за получением защиты субъективного материального права, охраняемых законом интересов.

Подобная защита может иметь место в том случае, если будет установлен и доказан факт нарушения субъективного процессуального права. А сама возможность обращения с иском о наследстве проистекает из нарушения или оспаривания права, но только предполагаемого, на момент обращения с иском еще не доказанного.

Субъекты права на предъявление иска – граждане и юридические лица, иностранные граждане, организации. Но для реализации права на обращение в суд необходимо существование некоторых предпосылок.

Предпосылка права на предъявление иска – это обстоятельства, с отсутствием или наличием которых законодательством предписано к аспекту возникновения права на предъявление иска по делу, связанному с наследственными правоотношениями.

В теории в ходе развития института право на предъявление иска выделились две основные предпосылки, предполагающие возможность обращаться с иском: общие и специальные.

Общие являются обязательными для всех категорий дел, в том числе и для дел о наследовании. Они бывают положительными и отрицательными. Для каждого случая должны быть все положительные и отрицательные предпосылки.

Положительные предпосылки:

1. Наличие у сторон гражданской процессуальной правоспособности. То есть, лица должны иметь процессуальные права, нести процессуальные обязанности. Такими элементами правового статуса должны обладать лица, претендующие на подачу иска по делу о наследовании;
2. Лицо, которое обращается в суд с иском о наследовании, должно обладать юридической заинтересованностью в исходе дела. Юридическая заинтересованность – основанный на законодательстве ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного субъекта в связи с рассмотрением и разрешением дела.

Субъектами права на предъявление иска по делам о наследовании обладают лишь стороны, третьи лица, государственные органы, органы местного самоуправления, прокурор, граждане и организации, защищающие оспариваемые или нарушенные, права, свободы, охраняемые законом интересы иных лиц.

Дело должно быть подведомственно суду. Подведомственностью – это относимость нуждающихся в обязательном применении по отношению к ним государственно-властного разрешения споров, иных юридических лиц к ведению органа; свойство юридических лиц, в силу которого оно должно быть разрешено определенными юрисдикционными органами.

Отрицательные предпосылки:

• отсутствие в наличии соглашения о передаче дела на рассмотрение в третейский суд между сторонами наследственных правоотношений;
• отсутствие решения суда, третейского учреждения, которые бы имели статус законных, то есть уже вступивших в законную силу в установленном порядке по спору о том же предмете, между теми же сторонами, то точно таким же основаниям;
• факт отсутствия определения судебного органа по вопросу прекращения производства по делу. Кроме того, это возможно и по причине принятия отказа истца от наследственного иска; в связи с тем, что сторонам удалось достигнуть мирового соглашения и заключить его;
• отсутствие в судах тождественного наследственного дела.

Последствия отсутствия предпосылок разнородны: иногда это препятствует для того, чтобы обратиться в суд, не только на сам момент предъявления; в иных случаях – не дает возможности реализовать законное право на предъявление иска о наследственных правоотношениях в конкретный момент, хотя и не исключает подачу иска после устранения препятствий.

В качестве основания наследования Гражданский кодекс РФ указывает завещание, а также закон. Такого рода представление свойственно, в том числе, и российскому законодательству, а также еще и теории наследственного права.

В данном случае, вполне очевидно, что решающим основанием для того, чтобы вступить в наследование по закону или же завещанию, является смерть наследодателя, а только потом уже может идти речь относительно наличия или же отсутствия завещания.

Такие обстоятельства наталкивают на мысль о том, что наследование по закону в большей мере является исключительно способом вступления в наследование.

Основаниями возникновения наследования по завещанию в действующем законодательстве являются определенный обстоятельства.

Условия для оформления прав:

• составление завещания;
• смерть наследодателя;
• открытие наследства;
• непосредственное принятие наследства.

Исходя из сказанного, очевидно, что предпосылками реализации права на предъявление иска о наследовании являются именно эти обстоятельства, так как только смерть наследодателя влечет за собой возникновение наследственных правоотношений.

Субъекты спора

Анализируя особенности права на предъявление иска о наследстве, важно сказать о субъектах, вовлеченных в круг данных отношений. Как видится, целесообразнее всего это делать исходя из анализа перечня наследников.

Гражданское законодательство в исчерпывающем виде устанавливает особенности призыва к наследованию в порядке очередности, которая предусмотрена ГК РФ.

Наследниками первой очереди в законе называются такие субъекты: супруг, дети и родители наследодателя.

Наследниками второй очереди, имеющими право на получение наследства в том случае, если наследники первой очереди отсутствуют полностью, будут являться такие лица: полнородные родственники, неполнородные братья и сестры, дедушка и бабушка со стороны отца (матери) одновременно. Очевидно, что речь идет о родственниках наследодателя.

Если нет наследников и всех указанных очередей, к наследованию должны быть призваны наследники третей очереди. Наследники третей очереди – полнородные и неполнородые сестры и братья родителей наследодателя.

Далее начинают идти наследники всех последующих очередей. Если не существует первой, второй, а также третей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третей, четвертой и непосредственно пятой степени родства, которые не относятся к наследникам всех последующих очередей.

Степень родства можно определить при помощи числа рождений, которые позволяют реализовать обособление родственников одного от другого. Но факт рождения наследодателя в данное число не входит.

Согласно с гражданским законодательством к наследованию призываются:

• на правах наследников четвертой очереди родственники предыдущей этой степени родства (3-й) – прабабушка и прадедушка наследодателя;
• в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства – дети родных племянниц и племянников наследодателя и родные сестры, и братья его бабушек и дедушек;
• в качестве наследников 6-й очереди по аналоги призываются также родственники предыдущей степени родства – дети двоюродных внуков, а также внучек наследодателя, дети его двоюродных сестер и братьев, дети его двоюродных бабушек и дедушек.

Если нет наследников и этих очередей, которые были указаны ранее, то к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, а также падчерицы, пасынки, мачеха и отчим наследодателя.

Наследование усыновителями и усыновленными. В случае наследования по закону усыновленный, а также его потомство с одной стороны усыновитель, а также его родственники – с другой, приравниваются к родственникам по происхождению.

Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Граждане, которые относятся к наследникам по закону, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но при этом, не входящие в круг наследников той очереди, которая должна быть призвана к наследованию, наследуют по закону вместе, а также наравне с наследниками данной очереди, в том случае, если не менее года до смерти наследодателя находились на его непосредственном иждивении, независимо от того, проживали ли они совместно с наследодателем или же нет.

При общих обстоятельствах нет необходимости обращаться в суд.

Но возникают такие ситуации, когда необходимо активировать право на предъявление иска:

• был пропущен срок, в течение которого наследник обязан был обратиться к нотариусу, принять наследство фактически;
• не хватает полного комплекта документов, обязательных для оформления наследства.

К примеру, если при наследовании по закону нет необходимых документов, которые бы подтверждали родство с умершим, изначально необходимо будет восстановить их в судебном порядке, а после принимать наследство.

Право на подачу иска также активируется при возникновении спорных ситуаций между наследниками или теми, кто считает, что должен был наследовать; если наследство было принято фактически, но возникла необходимость его продать.

Срок, в течение которого без суда можно принять наследство, составляет шесть месяцев со смерти наследодателя. Но судебный процесс определен иными сроками, к примеру, сроком давности. Он составляет три года и исчисляется с момента, когда перестала существовать причина, мешавшая вступить в наследство. То есть, общий срок наследственного дела может исчисляться десятилетиями.

Выводы

Одним из самых важных аспектов реализации права на предъявление иска о наследстве является исковое заявление. Исходя из требований ГПК РФ к составу искового заявления, можно сделать вывод о том, что именно исковое заявление содержит позицию по поводу права наследника на принятие наследства, иные спорые вопросы.

Исходя из сказанного, справедливо будет полагать, что иск о наследстве возможен там и тогда, когда и где орган, который обязан разрешить спор, независим от спорящих сторон, не связан никаким образом с одной из них любыми отношениями, кроме процессуальных.

Право на предъявление иска о наследстве гарантировано Конституцией РФ, ГК РФ, ГПК РФ. Это право может возникнуть вследствие возникновения наследственных правоотношений, которые возникают, соответственно, вследствие наступления смерти наследника.

В целом можно вполне однозначным образом заявить, что иски, вытекающие из наследственных правоотношений, сохраняют все общие положения, предписания и требования, которые касаются и любых других исков, вытекающих их наследственных правоотношений.

При их исследовании речь должна идти только, с точки зрения локализации, по отношению к наследственным правоотношениям, что определяет природу наследственного иска, классификационные основания, предмет спора, истца и ответчика по наследственному иску и некоторые другие важные аспекты.

Автор: Татьяна Викторовна Косых, источник sud-isk.ru.