Альтернативное урегулирование споров

Предположим, что клиент увяз в конфликте и между клиентом и другим участником спора нет договорного обязательства пытаться разрешить спор путем какой-либо формы альтернативного решения конфликтов.

Первое введение частного практика в конфликт вероятно произойдет, когда клиент следуя совету суда предоставить письменное мнение по иску, обратится к юристу с вопросом о перспективах развития дела, юридического заключения по конфликту, и попросит его в зависимости от обстоятельств, подготовить возражение на иск или изучить жалобу противника с тем, чтобы либо разработать правовую позицию по делу.

В такой момент, без ведома многих адвокатов, занимающихся частной практикой, на чашу весов брошено будущее взаимоотношений между адвокатом и клиентом. Неудавшаяся попытка рекомендовать вашему клиенту возможности альтернативного урегулирования спора, вероятно, приведет к развивающейся без сдерживающих начал и не считаясь с затратами, войне в суде, в результате которой клиент почувствует себя несчастным, даже в том случае, если процесс закончится его «победой» — ибо клиент не готов к затратам времени, юридического таланта и человеческих резервов, что неизбежно в случае большинства судебных процессов.

Эффективность альтернативного способа урегулирования споров

Внимательный и смелый адвокат, приглашенный со стороны, при таких обстоятельствах предложит оценить возможности альтернативного урегулирования спора. Почему? В зависимости от сторон конфликта, риску подвергаются важная деловая сделка или взаимоотношения клиента.

Если это конфликт с покупателем или поставщиком, разрешение его на ранней стадии может предотвратить и возможно улучшить отношения, если вторая сторона признает обязательство вашего клиента сохранять альянс для обеих сторон.

Если это конфликт с настоящим или бывшим служащим, то быстрое решение поможет избежать нежелательных в плане человеческих ресурсов последствий, т.к. другие служащие узнают о конфликте.

Если это спор с компанией, с которой надо заключить деловой контракт о продаже или покупке или о наследстве (имуществе), сделку можно спасти, если спор разрешен до начала иска. Преимущества АРК в этих и других подобных обстоятельствах самоочевидны.

Преимущество методов альтернативного урегулирования спора

Кроме того, одним из главных преимуществ альтернативных методов решения конфликта в досудебном разбирательстве или на самой ранней его стадии является конфиденциальный характер фактически всех процессов АРК, которые можно использовать.

Наличие рекламы в ходе рассмотрения коммерческого спора в целом оценивается негативно деловыми людьми, даже при благожелательном отношении средств массовой информации к делу. Никто не хочет иметь дела с компанией, которая судится, из-за опасения, что можно стать следующим ответчиком.

Более того, присутствие рекламы в большинстве видов трудовых конфликтов почти неизменно вызывает негативную реакцию (например, крупная компания против незащищенного служащего, чьи интересы никто не представляет), а работающие штатные сотрудники никогда не прореагируют положительно на газетную историю о судебном процессе между их работодателем и бывшем (или настоящим) служащим.

Аналогично судебное разбирательство по поводу деловой покупки или продажи или о сделках с имуществом произведет, вероятно, охлаждающий эффект на подобные сделки в будущем, поскольку покупатель будет неохотно вступать в соглашение со стороной, которая может иметь склонность к судебным тяжбам.

Необходимость применения альтернативных методов урегулирования спора

Общая озабоченность деловых людей и независимых юристов в связи с этим связана с тем, воспримет ли противная сторона инициативу применения альтернативного метода урегулирования спора как проявление слабости.

Представленное должным образом, предложение о применении альтернативных методов решения конфликта будет воспринято не как признак слабости, а как нежелание бизнесмена в судебной тяжбе испортить отношения или потратить значительные ресурсы обеих сторон (время и деньги).

Более того, в то время как у деловых людей могут быть совершенно различные представления относительно своего имиджа по отношению к своим соперникам в мире бизнеса, ни один бизнесмен не захочет иметь репутацию сутяжника, а скорее согласится прослыть упрямым (несговорчивым), конечно же требовательным, но не сутяжником. Попытка прийти к раннему примирению спора всегда будут расцениваться как осторожное (осмотрительное) деловое решение.